自從「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動發酵以來，各界紛紛呼籲正視種族主義問題的訴求，而這樣的反省檢討也開始出現在國際性攝影組織之中。最近的質疑針對了著名的世界新聞攝影基金會（World Press Photo Foundation），對於其管理階層多年來皆為白人主掌的情況發出了反省的聲音，令人開始思索這個素來在新聞攝影界備受重視的老字號組織所代表的「世界」，是否有著「太白」的問題？
世界新聞攝影基金會在今年七月底公布了新任白人執行董事（前任亦為白人），在推特上引發了熱議。前BBC節目製作人班傑明．切斯特頓（Benjamin Chesterton）貼出一張該基金會現任管理階層清一色全是白人的合照，並公開指責世界新聞攝影基金會的白人陣容不足以代表「世界」，反而呈現著「結構性種族主義」的問題，此外更進一步抨擊目前這些掌事的白人高階成員，竟然很多都沒有新聞專業相關的實務經驗。一位影像工作者在此推文串裡，甚至嘲諷「World Press Photo」應該改為「White Press Photo」（白人新聞攝影）。但也有人認為大家應該關注該組織為新聞攝影圈帶來的貢獻，和膚色沒有關係，不過這樣的發言也被其他人稱為「色盲」（color blind）。對此，世界新聞基金會在接受媒體訪問時回應，該基金會已在過去幾年中逐步改進，不過這個成立於1955年的新聞攝影競賽組織仍需要多點時間讓自己更加多元。
不只是世界新聞攝影基金會，包括馬格蘭攝影通訊社（Magnum Photos）近期也針對組織進行了種族與性別上的調整。今年六月，在因疫情而改於線上舉行的年度大會中，最重要的人事異動即包括由英國籍的奧利維亞．亞瑟（Olivia Arthur）出任馬格蘭主席——這是馬格蘭史上首位女性主席——同時遴選出馬格蘭的新成員，包括墨西哥籍的Yael Martinez、來自伊斯坦堡的Sabiha Çimen，以及Khalik Allah、Hannah Price、Colby Deal等三位美籍非白人攝影師，以此來回應組織成員多元化的訴求。
不過，對於如何達成「多元性」真正落實的共識，顯然還有一段路要走。馬格蘭首位英國緬甸裔攝影師克里斯．斯帝爾－波金斯（Chris Steele-Perkins）即對於這些邁向「多元」的舉措可能僅流於表面形式而感到擔憂。英國黑人攝影師協會（Autograph ABP）主席馬克．希利（Mark Sealy）則呼籲馬格蘭應該對外公布詳細的改革計畫，並提出可受公評的方案，否則在此之前都只是漂亮的說詞而已。希利直言，馬格蘭之所以難以真心接納新血，是因為組織中的老班底不願意釋權，「新血越是茁壯，這些舊成員就越難保有他們自己原本的機會」。
文 | 編輯部
發佈日期 | 2020年8月6日