Voices of Photography 攝影之聲 Posts

文──謝佩君

獨特且同一為了數千不同聲音而存在的聲音，
獨特且同一為了所有水滴而存在的海洋，
一獨特且喧囂的存有為了所有的存在。
──德勒茲，《變異與反覆》

　　我們能否在不提及任何數位物件──無論是應用程式或是筆電──的情況下談論數位？以上述詰問作為一種思考實驗，此處試圖將數位用來形容所有一分為二，一種區分並判定的分析方法以及表徵模式。跳脫大眾熟知的維基百科定義與電算工程術語，我想將數位視為一種文化條件：既是象徵系統也是一種存在的模式。一方面，這則思考實驗幫助我們歷史化數位一詞，追溯數位的概念於歷史之初──當數位可以是零維空間上的點或是一維空間上的線。另一方面，視數位理論為一激進政治實踐的發端，意即，關於團體的想像，如德勒茲所言：「獨特且喧囂的存有為了所有的存在」。我希望邀請讀者將數位視為思考實驗的起點，從物質形式與概念兩個切入點著手，體會數位何以能作為當前科技社會情狀的批判詞彙。

Comments closed

文──李立鈞

　　關於「影像」，我們所知甚多。但也正是因為「所知甚多」，要為「影像」書寫一篇恰如其分的介紹文字反倒顯得無比艱難。這邊的「艱難」並非來自篇幅的限制，而更是更涉及了「影像」一詞原生的特質：「影像」指涉的對象實在太過寬綽、分歧、蕪雜，從繪畫、圖片、景色、意象、視域、想像、心像、夢境、隱喻、象徵到海德格所提出的世界圖景云云，我們要如何將這些各有其生成環境、使用脈絡、理論意識的指涉對象收束到「影像」的條目之下，並賦予它一個穩當的操作定義？再說，光是此處為何是使用「影像」，而非「圖像」，就已經是一個有待解決的問題。因此，面對影像，與其嘗試賦予它一個通體適用、辭典條目式的解釋，不如回到更基本的角度來討論：「影像」為何在當代會成為一個必須探問的論題？

Comments closed